Kritik mot EU-krav för inlandssjöfart
Officiell titel: Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till ändring av direktivet om harmoniserade flodinformationstjänster på inre vattenvägar
Riksdagen anser att EU-kommissionens förslag om nya regler för informationstjänster på inre vattenvägar strider mot subsidiaritetsprincipen. Riksdagen skickar därför ett motiverat yttrande med invändningar till EU:s institutioner.
I korthet
Vad riksdagen beslutade
EU-kommissionen vill utöka kraven på flodinformationstjänster till att gälla alla inre vattenvägar inom EU:s transportnät TEN-T, även sådana som inte korsar landsgränser. För Sverige skulle detta tvinga fram nya systemkrav för bland annat Mälaren, Vänern och Göta älv, där fungerande nationell trafikledning redan finns. Riksdagen bedömer att förslaget innebär oproportionerligt höga kostnader för berörda medlemsstater i förhållande till nyttan.
Vad striden gällde
Ärendet var i huvudsak okontroversiellt.
Sammanfattningen är skriven med hjälp av AI utifrån betänkandet och voteringarna. Den är inte en officiell text – läs alltid riksdagens egen beskrivning.
Beslut utan votering
Kammaren avgjorde ärendet med acklamation – ingen ledamot begärde votering. Det betyder oftast att utskottets förslag antogs utan att något parti reserverade sig.
Beslutspunkter
- 1
Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till ändring av direktivet om harmoniserade flodinformationstjänster på inre vattenvägar
Riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande till Europaparlamentets, rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som anges i bilaga 2.
acklamationutskottet